Производителите разчитат на държавите-членки и Европейската комисия да одобрят важните инструменти за криза в тристранни разговори

0

(Брюксел, 14/12/2020) В момента Парламентът, Съветът и Комисията преговарят в тристранни разговори за бъдещето на Общата селскостопанска политика (ОСП) на ЕС. На 23 октомври 2020 г. Европейският парламент прие позицията си относно реформата на общата организация на пазара в рамките на ОСП. Той включва редица добри предложения, които ще помогнат земеделието като цяло и по-специално млечният сектор да бъдат по-устойчиви на кризи.

Позиция на Европейския парламент

Доброволно намаляване на обема  по време на тежки кризи е част от позицията на Парламента. Съгласно тази разпоредба производителите ще получат възможността да намалят производството си в сравнение със същия период на предходната година с няколко процентни пункта през определен период, когато са изправени пред неизбежно, значително намаляване на цените на ниво ЕС. Тези, които се възползват от тази оферта, ще получат компенсация за всеки литър мляко, което не е произведено.

Фактът, че ние, млекопроизводителите, сме били засегнати от три големи кризи през последните десет години – през 2009, 2012 и 2015-17 – подчертава необходимостта от такъв инструмент. Едва при третата криза, през юни 2016 г., когато средната цена за ЕС беше незначителните 25,7 цента / кг, ЕС активира схема за доброволно намаляване на обема след много колебания. Веднага след като този инструмент заработи, цените започнаха да се възстановяват много бързо. Само за няколко месеца те се покачиха от доста под 30 до 33,4 цента / кг (януари 2017 г.).

За млечния сектор е безопасно да се каже: доброволното намаляване на обема работи! Дори относително малките намаления могат да имат значителен положителен ефект върху цената, както беше демонстрирано и през 2016/17. Когато се справя с особено тежка криза, при която само доброволна схема за намаляване на обема не би била достатъчна, Европейският парламент препоръчва допълнително укрепване на инструмента: за кратък период отделните фермери ще бъдат помолени да ограничат производството си, така че намаленията, предприети от техните колегите в ЕС могат да имат пълния си ефект.

Съветът и Комисията все още трябва да се подпишат за намаляване на обема

Много се радваме да видим, че евродепутатите анализираха предишните кризи и стигнаха до някои много важни заключения за нашия сектор. Това означава, че важен участник в продължаващите тристранни преговори вече защитава позиция, ориентирана към бъдещето. Нито Съветът, нито Комисията обаче не са предвидили подобен инструмент в своите позиции. Абсолютно важно е за нежеланите държави-членки, както и за Европейската комисия, да признаят необходимостта от този инструмент и обоснованите мотиви зад него, като по този начин проправят пътя по време на продължаващите тристранни преговори той да стане част от общата организация на пазара.

Важно е този инструмент да бъде закрепен в законодателството, тъй като миналите кризи показаха, че без правна приложимост съществува голям риск инструментът да не се използва (както при първата и втората криза) или да се задейства твърде късно (както в трета криза).

За да се гарантира, че инструментът е разгърнат навреме, важно е ясно да се определи кога ще бъде задействан. Страхотно е да се види, че Европейският парламент също е включил механизъм за ранно предупреждение в своето предложение. Той обаче трябва да бъде подобрен с добавяне на подходяща дефиниция на кризи и трябва да бъде свързан с активирането на доброволна схема за намаляване на обема, за да стане система за предупреждение със зъби.

Ефективността на инструмента не може да бъде поставяна под въпрос. Всъщност през 2016/17 г., когато стартира схемата за доброволно намаляване на обема, заинтересованите земеделски производители от ЕС, получаващи компенсации за млякото, което не са произвели, успяха успешно да се координират с колегите си и по този начин да намерят начин за бързо излизане от кризата заедно . Над 48 000 производители – повече от очакваното – поеха колективната си отговорност за млечния сектор, за да стабилизират пазара и да го направят отново функционален.

Защо инструментът работи при тежки кризи?

Голямото предимство на инструмента е, че той предотвратява производството на излишъци от мляко, които след това се трансформират в продукти като евтино мляко на прах.

  • Големите запаси мляко на прах оказват много силен натиск надолу върху цените. Този натиск продължава да съществува, когато прахът се изтегли от пазара под формата на намеса. Той предотвратява възстановяването на цените, дори когато стои на склад.
  • В допълнение към това потискане на цените, свръхпроизводството също губи ценни ресурси и застрашава поминъка на нашите колеги фермери в глобалния юг под формата на евтин износ на излишни продукти.

Ние можем напълно да заобиколим всички тези проблеми по време на кризи, ако в ЕС се активира схема за доброволно намаляване на обема. В крайна сметка той действа на нивото на производство на сурово мляко, тоест там, където в действителност се извършва свръхпроизводството. Този инструмент прекъсва и прекратява проблемната верига на свръхпроизводство на първата връзка и носи реалното облекчение, необходимо на засегнатите от настоящата криза. Ние, производителите, понасяме големи загуби, а не преработвателите!

Следователно искрено се надяваме този инструмент за криза да попадне в окончателния регламент за общата организация на пазара. В допълнение към Европейската комисия и Съвета на Европейския съюз, ние призоваваме и други организации на земеделските производители да насърчават своите членове да подкрепят този инструмент и да се въздържат от лоши уста или кампании срещу доброволното намаляване на обема.


Сиета ван Кеймпема, президент на EMB от Холандия
Kjartan Poulsen, вицепрезидент на EMB от Дания
Елмар Ханен, член на борда на EMB от Германия
Борис Гондуен, член на борда на EMB от Франция
Роберто Кавалиере, член на борда на EMB от Италия
Гай Франк, член на борда на EMB от Белгия

 

 

ОСТАВИ КОМЕНТАР

Please enter your comment!
Please enter your name here