Рубриката се води от Михаил Михайлов
Това е най-важното събитие през тази и следващата седмица. Проведените няколко протеста на фермерите във Франция, и Брюксел през тази седмица, само загатват какво може да видим в идващите дни. Към това се прибавя и пълната подкрепа на полското правителство, че не е съгласно с подписването на договора между ЕС и Меркосур за отпадането на митата – между ЕС и Меркосур.
Важно е да припомня кой стои зад името МЕРКОСУР – а това е най-голямото междудържавно обединение в Южна Америка. МЕРКОСУР обединява държави с общо население от 250 милиона население и повече от 75% от общия БВП на континента. В него влизат Аржентина, Бразилия, Парагвай, Уругвай и Венецуела, а асоциирани членове са Чили, Боливия, Колумбия, Еквадор и Перу.
Българските фермери с отворено писмо до ЕК, искат преразглеждане на сделката ЕС-Меркосур
И следва въпросът – къде са нашите фермери.
Ако в спора имаше пари, нашите щяха да са на „барикадите“. Сега обаче няма пари и всичко се готви за Коледните празници. Всъщност има пари, но те са в близкото бъдеще. Именно тях искат да получат другите фермери. Нашите казват: – а бе колкото дадат, все файда са. Да, ама идва един момент, в който в поговорката е казано: – пари се дават докато не си свърши работата. В чест на истината, една от нашите организации, член на Копа и Коджека, а това е Български фермерски съюз, изпрати писмо до централата, в което се казва, че подкрепяме фермерите. Писмото не съм го видял, защото има публикувани коментари върху него. Но текста е много мек, много дипломатичен. Кого ще уплашиш с подобно писмо, не зная. Не знам дали разбрахте, че на практика фермерите влизат в много тежки отношения с Меркосур и ръководството на ЕС.
Очаква се споразумението между ЕС и Меркосур да бъде подписано по време на срещата на върха на Г-20 в бразилския град Рио де Жанейро, която ще се проведе на 18 и 19 ноември.
Европейската комисия представи споразумението като „победа както за ЕС, така и за Меркосур, създаваща възможности за растеж, работни места и устойчиво развитие и от двете страни“.
Земеделските производители в ЕС обаче са загрижени за вноса на повече селскостопански продукти от Меркосур в ЕС, особено говеждо. Те се опасяват, че евтини продукти, които не подлежат на същите изисквания като тези, наложени на европейските производители, ще наводнят европейския пазар, създавайки нелоялна конкуренция.
Този внос представлява нелоялна конкуренция за нашите животновъди. Стандартите в Меркосур са много по-ниски, месото струва по-малко и натиска цените на пазара. Това ще насърчи промишленото производство на месо в Бразилия и по този начин ще доведе до масово обезлесяване.
За да спре или отклони недоволството на земеделците, ЕК работи върху нов фонд за компенсиране на фермерите от ЕС за всяко отрицателно въздействие на сделката между ЕС и Меркосур. Всъщност това е една „луда идея“ – компенсиране на европейските фермери, надявайки се да изтрият разрушителните последици от вноса на говеждо за фермите и нашата планета. Към това може да се добави, че повечето продукти от страните от Меркосур не отговарят на стандартите на ЕС, включително по изискванията за устойчиво развитие. Приемането на споразумението в сегашния му вид ще доведе до изместването на европейските производители от пазара на ЕС в полза на доставчици от страните членки на Меркосур“.
За да подкрепи своите фермери, президентът на Франция – Еманюел Макрон, се отправя към Латинска Америка на бурна обиколка с ясна цел: да забави тази мащабна регионална търговска сделка и да извлече възможно най-много отстъпки.
Френският премиер, също така е предупредил Урсула фон дер Лайен, че Франция може да „избухне“, ако сделката бъде подписана, и поиска отлагане.
Например Париж се тревожи, че изобилие от евтини селскостопански продукти ще наводни френския пазар и ще подкопае неговите фермери. Освен че изисква от фермерите от Меркосур да отговарят на производствени стандарти, подобни на тези на европейските им колеги, Франция иска всяко нарушение на ангажиментите, поети съгласно Парижкото споразумение за климата, да бъде наказвано със санкции, като например спиране на сделката.
Споразумението за свободна търговия между страните от Южна Америка и ЕС е „лоша сделка“, тъй като ще позволи влизането в страните на „99 000 тона говеждо месо, 180 000 тона захар и количества подобно птиче месо“ и ще създаде вредна конкуренция за местните производители. Очаква се развръзката, която при всички случаи ще е в ущърб на фермерите.
Михаил Михайлов
