Загадка е –
Нещо неясно, неразкрито или необяснимо.
В нашето земеделие загадки колкото искаш. В първата загадка не можахме да разберем защо фермерите не кандидатстваха за де минимис по програмата за компенсиране разходите по клането. Сега ще се опитаме да разгадаем, защо сами си правим инбридинга и не искаме да използваме методите на кръстосване в говедовъдството.
Най-накратко казано, инбридингът е близкородствено съешаване, и при увеличаване на степента се предизвиква инбредна депресия носеща всички негативи за животното и продуктивността му. При различните видове животни процентът, при който нещата стават негативни, е различен. Например при повишаване на коефициента на инбридинг с 1% млечната продуктивност при кравите се понижава с 13 кг за всяка крава. Прието е, че при млечните породи крави процент над 6 е вече опасен по отношение продуктивност, здраве, наследственост.
Това обаче не означава, че крави с много висок процент на инбридинг – над 12-14, при добро управление, могат да ползват положително инбридингът. Този висок инбридинг се нарича позитивен, но това отива в раздел „висша селекция“ от която сме много далече.
Различните породи понасят в различна степен инбридинга. Например при Шотхорна, който е порода за месо, коефициентът на инбридинг е достигнал 25%, а някои линии 40%, без да се получи депресия.
При Джерсейското говедо, селекционирано за висок процент масленост (6%), коефициентът на инбридинг е само 4%, защото тази порода е с много нежна конституция и не понася инбридинг.
При Чистокръвния английски кон, както и при Орловски рисак много рядко е използван инбридинг (кръвно родство) поради същата причина. Особено отрицателен ефект се получава, ако се съчетае инбридинг с неблагоприятни условия на средата.
И сега отиваме към загадката – защо фермерите не бягат от инбридинга, а отиват в „ръцете му“.
Вероятно това са икономическите стимули. Разбира се, че е така. Подпомагането на крава под селекционен контрол, както се казваше до скоро, само преди няколко години получаваше подпомагане над 600 лв. Фермерите бяха много горди да заявяват – моите крави са под селекция и имат сертификат. На въпроса, колко е дневната млечност, гордостта изчезваше. Интересното е, че фермери с малка или средна млечнос (тук трябва да се каже, че средната ни млечност от крава е по-малко от 4000 кг на година), продължават да водят чистопородно развъждане, да получават по 4-5 т от крава мляко, да увеличават инбридинга в стадото, защото така ги задължава програмата и все повече да се оплакват от кравите си.
Никой не смее да почне да кръстосва с имащите успех в това породи – Монбелиард, Норвежко червено говедо, Шведско говедо дори и Симентал. Въпросът е защо. Защото ще вземе 100- 150 лв по-малко на крава, ако не е под селекция. Ако си направи сметката какво ще се получи при кръстосването, ще разбере, че е компенсирал изоставането от стотина лева и е напред поне с 200.
И втория въпрос – защо Холщайн породата има няколко линии в структурата си и ако кравите бяха разделени еднакво по брой крави в линиите, всичко щеше да е наред. Но линейната структура на породата е изградена от няколко линии, като в първите две влизат над 90 %“ от кравите. Наистина има хиляди бици, отглеждани в стотици станции, но повечето от тях са с произход именно от тези две линии. Разбира се, от тази ситуация може да се излезе. За съжаление не и у нас в момента.
За да се състави достоверен случен план и да се избегне инбридингът трябва да има много достоверни записи. Имаме ли ги. Трябва отговорят Развъдните Асоциации. Ако тези записи са недостоверни по отношение баща, майка, дядо и т.н и определим степента на инбридинга на дадено животно, а то не е вярно, веднага се допуска втора грешка при случния план, без значение дали е правен от селекционера по педигретата или от софтуера. Тук става дума при използването методите на Изкуственото Осеменяване. Където има естествено покриване, а то има в не малка степен, там загадката става още по-голяма.
От всичко казано трябва да се отговори и решат няколко загадки (според нас):
- Достоверност на родословието на кравата;
- Изготвяне на случен план, където се регулира степента на инбридинга;
- Достоверност в родословието на бика – най-вече при тези за естествено покриване;
- Следва вярна и точна идентификация и записи;
И въпреки многото писане, не разрешихме загадката, защо фермерите не използват кръстосването и използването на хетерозисния ефект, които при всички случай е много по-висок по отношение продуктивността от този при чистопородното развъждане.
Govedovad.com
