Тема на седмицата: Стратегическият план на европейско нива

Рубриката се води от Михаил Михайлов

През последните месеци нашето МЗ показва страшна активност и издръжливост относно ремонтирането на Стратегическия план за развитие до 2027 г. Ежедневно излизат предложения за промени на наредби, интервенции и всичко свързано в земеделието. Съвещанията по тези проблеми са по няколко в седмица и поне засега всичко е прозрачно.

Големият въпрос е, какво ще се роди от този план.

Засега е ясно, че голяма част от фермерите ще стигнат само до заглавията. Например, Наредбата за директните плащания е цели 68 страници плюс още 7 страници предложения. Как си мислите. Кой ще им обяснява за какво става дума. Повечето от тях не са членове в Браншовите организации. Браншовиците също нямат достатъчно потенциал. Трябват им екип от експерти, адвокат, ако искате лоби. Всичко това иска пари. Те не получават и лев. МЗ отново реагира адекватно на този проблем и доколкото знам, с тази задача ще бъдат натоварени от НССЗ. От години го казвам, че това е тяхната работа. Там работят отлични специалисти, които познавам лично. По знайни причини обаче бяха затикани в „дълбокия тил“.

Следва и играта между направленията производство. Всеки иска да вземе от другия, защото общата помощ е определена. Всеки иска да прави някаква гимнастика и е нормално организаторите на това да имат анализи за всеки един елемент на плана, за да се уцели вярната формула. Има и едно голямо НО. Говорим за обвързана подкрепа, но няма производство.

Много от фермерите вече искат формула „даваш- получаваш“

Всъщност това ще са и ангажиментите на правителството.

През 2025 г в Германия ще има федерални избори. Какви ще са ангажименти към животновъдите (по тяхно искане) партиите, които ще се състезават да управляват страната, са включили в своите програми.

За да може животновъдството да продължи да има бъдеще, е необходима жизнеспособна цялостна концепция за по-нататъшно развитие и устойчива конкурентоспособност. Политиката трябва да определи курса за това:

  • Изследванията и разработките в областта на животновъдството, здравето на животните, устойчивото хранене и хуманното отношение към животните, са от основно значение за нашето общество, за да се осигури устойчиво и здравословно хранене на населението, както и качеството и конкурентоспособността на нашите селскостопански продукти. Следователно средствата за програмата за животновъдство трябва да бъдат увеличени отново.
  • Обявленията за намаляване на бюрокрацията не са достатъчни; необходими са конкретни мерки в селското стопанство, мораториум върху бюрокрацията и изискванията (напр. митнически такси за защита на животните), както и задължителни оценки на въздействието и практически проверки, преди нови държавни намеси. За да се постигне това, трябва да се създадат практични и лесни за използване системи за приложения и да се намалят изискванията за докладване. Това включва фиксирана ставка на ДДС, която адекватно покрива действителния приход от данък, както и необлагаем резерв за риск.
  • За по-нататъшното развитие на  животновъдството трябва да се разработи и приложи технически и икономически жизнеспособна цялостна концепция. Законът за етикетиране в животновъдството, не носи предимства, а допълнителни бюрократични усилия. Вместо това, се подкрепя всеобхватното етикетиране за произхода, включително в секторите за обществено хранене и обществено хранене.
  • По-нататъшно развитие на защитата на животните в координация с икономиката. Асоциациите за развъждане на говеда и свине вече са положили големи усилия в миналото да установят аспектите на здравето и хуманното отношение към животните, като крайъгълен камък на техните програми за развъждане, и са постигнали огромен напредък по отношение на хуманното отношение към животните. Именно това развъждане, което поради високото си ниво на организация, извършва голям брой разследвания, свързани с хуманното отношение към животните, е изложено на риск от прибързани политически решения. Като цяло, развитието в хуманното отношение към животните трябва да се извършва в крачка в цяла Европа
  • Транспортирането на животни трябва да се регулира еднакво в цяла Европа, за да се избегне нарушаване на конкуренцията. Ето защо ясно трябва да се подкрепи съдържанието на съществуващия регламент на ЕС за транспортиране на животни. Всички промени в този регламент трябва да са практични и да се прилагат по преценка. Същевременно настояваме за тяхното прилагане и наблюдение във всички  страни-членки на ЕС.
  • Нашите развъдни асоциации също се застъпват за специфични за индустрията стандарти, които гарантират по-голяма прозрачност и проследимост, особено при вноса и износа (доколкото го има) на разплодни говеда.
  • В интерес на хуманното отношение към животните е необходим общонационален подход към борбата с болестите по животните. Син език и африканска чума по свинете, са примерни болести по животните, които причиняват значителното им страдание и икономически щети. Болестите по животните не спират на националните граници, затова е необходим координиран контрол. На европейско ниво трябва да се положат усилия за съкращаване на продължителността на зоните на ограничение, както беше постигнато в случая с инфлуенцата по птиците.
  • Оценката на животновъдството и животинските продукти трябва да бъде освободена от идеология. Месото и млечните продукти са важни компоненти на балансираната смесена диета. Животновъдството е незаменима част от селскостопанските цикли на хранителни вещества.
  • Пасищните ферми и техните животни имат незаменим принос, като превръщат биомасата от ливади и пасища, която е негодна за консумация, във висококачествена храна и суровини. В същото време, те допринасят за опазването на биоразнообразието, опазват почвата и водите, поддържат културния пейзаж и предоставят разнообразие от социално ценни еко-социални услуги. Освен това пасищата са един от най-важните поглътители на CO₂ и следователно съществен фактор за опазване на климата. Следователно тази форма на животновъдство заслужава подкрепа, насърчаване и признание.
  • Европейската програма за преструктуриране на животновъдството предлага фундаментално солидна рамка за модернизиране на животновъдните съоръжения. Въпреки това търсенето на финансиране досега е било управляемо, особено по отношение на финансирането за текущи допълнителни разходи. Въпреки това, не само финансовите пречки възпрепятстват по-нататъшното развитие на компаниите, но и препятствията, свързани с разпоредбите за строителство и контрол на емисиите.
  • Търговското споразумение с Меркосур трябва да бъде отхвърлено в сегашния му вид. Трябва да се създадат стандарти за внос, които са сравними с местните изисквания. Асоциация на говедовъдите и свиневъдите

 

ОСТАВИ КОМЕНТАР

Please enter your comment!
Please enter your name here