Рубриката се води от Михаил Михайлов
Всичко добро и лошо, което се случи с животновъдството ни през 2024 г
Тема на годината: Животновъдството през 2024 г / 2 част
Тема на годината: Животновъдството през 2024 г / 3 част
Да ви кажа честно, по ми е лесно да ви кажа, кои ще бъдат новите предизвикателства, които ще трябва да преодоляват животновъдите, отколкото да се обсъжда ситуацията в момента.
Може би най-хубавото през тази година е, че не се чуваха цитати от рода: „да спасим нашето животновъдство, удавника се лови за сламка, и оцеляване – (последната думата е тази, която мразя най-много), фермерите в много трудна икономическа, политическа и климатична обстановка работеха и успяха да „оцелеят“.
Че с животновъдството ни става нещо, най-добре може да разберете, ако пропътувате с кола между Бургас и Сандански. Ще видите едно стадо овце до Карнобат, следват две стада говеда преди Ямбол. Следващото стадо крави е между Сливен и Стара Загора. Преди Чирпан има още едно стадо крави. А преди Пловдив има стадо биволи. Следва едно стадо месодайни говеда и коне преди Благоевград и за Гърция ни изпращат стадо биволи и ангуси преди Кулата.
Политиците – много жалко ще е, ако не са разбрали, че животновъдството ни е в тежка и продължителна криза. Сега е момента да запазим това, което е останало, и донякъде да се осигурява самодостатъчността по отношение на хранителни продукти. Много е важно кои ще са членовете на комисията по земеделие. Има ли между народните представители достатъчно компетентни за членове на комисията по земеделие, които са добре запознати с работата в земеделието. Ако тепърва трябва да се учат, никак няма да е добре за животновъдите. Според мен, тези хора трябва веднага да посетят голям брой ферми, дори може и както направи министър-председателя на Бавария мисля, който облече работните дрехи и цял ден бе с фермера и прави това, което правеше и той. Тези наши народни представители трябва да знаят, че все още има останала светлина в тъмното и трябва да разгорят огъня. Ако това не стане, пак няма страшно. Ще си пием бадемовото мляко и си хапваме от изкуственото месо и сирене.
Министърът и министерството: сегашният министър – Георги Тахов, успя да докаже, че ДФЗ може да работи в срокове. Тази година фермерите не могат да се оплачат със закъснения на плащания, промени на графиците и др. подобни, и успяха добре да организират финансовото си управление на фермите.
То не може и без критика. Много рядко се говореше за увеличаване на продуктивността от животните, концепции, програми за развитие и др. подобни. И съвсем нормално, сега като излязат справките, ще отчетем намалено производство на мляко и месо. Само искам да добавя, че никога не сме били върнати или не ни е отговорено на въпроси свързани с животновъдството от хората от МЗ, които отговарят за него.
Предложенията: Най-важното е, веднага да се направи анализ на ситуацията в момента в нашето животновъдство. Не е необходимо да се чакат окончателните крайни резултати от статистиката – те ще дойдат, чак през ноември и ще имаме отново още една загубена година. Докладът трябва да е реалистичен, да казва истината и се стреля в целта. Писна ни вече от платени доклади, които се пишат по сценарии на поръчителя.
Скоро четох един платен доклад, в който имаше голяма хвалба, че от 16 бр среден брой крави в стадо, вече имаме по 18 бр крави. И въпросът е, каква е разликата. С две крави в повече, какво можем да направи – робот ли да сложим, селекция ли да правим, или повече мляко да произвеждаме.
Или накратко какво ни трябва:
- Доклад за ситуацията през 2024 г в животновъдството;
- Приемане на краткотрайна програма за подобряване ситуацията в животновъдството;
- Дългогодишна стратегия за развитие;
Ветеринарното обслужване – голям парадокс се получава. Нямаме животни, а открихме трети институт по ветеринарна медицина. Голям проблем е обслужването на фермите, в които се отглеждат малък или среден брой животни. Все още има останали патриоти ли, мохикани ли, които и аз не зная как да ги нарека. Стоят здраво на краката си и фермерите са доволни от тях. Реалностите обаче са други. Съвсем скоро ги видяхме отблизо в две наши овцеферми. Знам, че имаме много кадърни ветеринарни лекари, но не можем да ги използваме на терен, и си ги държим на бюрата, да преписват в няколко екземпляра кога са сложили ваксината например. В разговори с един практикуващ лекар, който ми каза, че 70% от работното му време е да пише, по скоро да преписва някакви щуротии и 30 % от времето му остава да ходи по фермите.
Събитията от последните дни показват, че нещо не е наред. То няма и друг начин, след като имаме вертикална структура на управление. Нормално е ветеринарната служба да става инициатор на допълване или изваждане от списъка особено на опасните заразни заболявания. Също така, да се надникне, какво правят чуждите ветеринари. В момента мога да кажа за нова програма инициирана от ветеринарните служби в Полша за тригодишна програма за ликвидиране заболяванията по копитата при кравите и овцете. Преди година в Чехия мина двегодишна програма за намаляване на маститите при кравите. И още нещо. Преди години бяхме предложили на д-р Дамян Илиев, тогава директор на БАБХ, при по-важни въпроси, свързани с животновъдството, да кани и фермерските организации. Все пак животните са собственост на фермерите. И знаете ли, д-р Илиев проведи две общи съвещание с участници – държавните ветеринарни лекари, практикуващите такива и фермерите, да се вземе общо решение по даден въпрос.
И последно относно ветеринарията. В момента сме в карантина по отношение на ДПЖ. Излязоха куп заповеди за изпълнение, за да не се допусне разпространение на заразите. Всичко е направено както му е реда. Обаче детайлите ги няма. В Заповедта е казано, че животни за клане, да се заколят в най-близката кланица. В областта Х обаче няма работеща кланица. От Заповедта става ясно, че ако се даде пътен лист от ОВС, могат да отидат на кланица извън областта. За да бъдат заклани тези животни обаче, трябва да имат съгласието на кланицата да ги приеме и разрешение от местната ВС да влязат в областта. Нашият фермер обаче не получава разрешение от ВС на която територия е кланицата. Става дума за 100 агнета, които преди един месец, когато са били 25-30 кг са били пазарени на цена по 8.50 лв за кг. След един месец агнетата вече са по 40 кг, предлаганата цена е вече 6.50 лв и разходите са за всеки пресрочен ден по 1.50 лв на овце. И тук е големия въпрос, кой ще плати тази загуба на фермера. Това е нещо недопустимо. Ако трябва при такива случаи да има дежурни мобилни кланици или други варианти.
И още нещо накрая. Не може ветеринарен лекар, държавен служител, да ходи без бач в работно време. Не може единствено, като си каже името и сложи отпреде едно доктор, да мисли,че това е достатъчно. Нека всеки да си спазва правилата.
Михаил Михайлов
Следва продължение ….
Винаги съм харесвала писаното от г-н Михайлов. Той има поглед върху всички проблеми в животновъдството и правилни предложения за излизане от патовата ситуация, в която се намира от години. Лошото е, че отишва все по-зле. Тази сутрин гледах един чепеларец на 93 г, който каза, че прадядо му е имал 7000 овце, а той има 7 – 3-те нули ги няма. Аз съм убедена, че в парламента нямат компетентни депутати за комисията по земеделие. Те имат право на съветници, в края на крайщата, на които се плаща. Ако и те са толкова компетентни какво чакаме? Г-н Михайлов, защо не се прежалихте и да бяхте се кандидатирали в тези избори? Щяхме да ви подкрепим. Сега трябва да се бие тревога, защото няма накъде по-зле да става. Знам, че един човек, който более за отрасъла си (и то свързан с изхранване на населението, а в миналото хранеше и арабския свят) трудно би понесъл атмосферата в НС сред глупци неразбрани, но трябват жертви – упря нож до кокъл.